Plasmatechnologie voor efficiëntere bemesting
De landbouwsector zoekt naar duurzamere alternatieven voor kunstmest met minder afhankelijkheid van fossiele grondstoffen en lagere emissies. N2 Applied testte de toepassing van NEO, een stikstofverrijkte meststof geproduceerd via plasmatechnologie, om de effectiviteit in graslandbemesting te evalueren. Dit onderzoek richt zich op de nutriëntenbenutting en emissiereductie als onderdeel van een duurzamere voedselproductie.
Innovatiepakket, use case en type test
Open Field Cultivation
Plasma4Agrifood
Status: evaluatieverslag
Technische functionaliteit
Brede kennisvraag
Vergelijking van vier bemestingsstrategieën
Op een graslandperceel werden vier verschillende bemestingsstrategieën getest, waaronder:
Een initiële rundveedrijfmestgift met verschillende vervolgbemestingen.
Eén behandeling met NEO als vervanger van kunstmest.
Na de bemesting werd het gras geoogst en geanalyseerd op voederwaarde, waarbij eiwit- en energiewaarden werden vergeleken tussen de behandelingen.
Aanpak
Metingen bij een varkensstal in Liessel
De test vond plaats bij een varkensstal in Liessel, Brabant, waarbij de emissiereductie werd gemeten aan de inlaat en uitlaat van een luchtwasser met PAW. De chemische analyses zijn uitgevoerd in een laboratorium van Wageningen Research volgens een gestandaardiseerd protocol.
Doel
Evalueren van NEO binnen gangbare bemestingsstrategieën
Het doel van dit onderzoek was om een eerste indicatie te krijgen of NEO een alternatief kan zijn voor kunstmest op grasland. De betrokken partijen werkten samen om de haalbaarheid te beoordelen en inzichten te verzamelen voor toekomstige grootschaligere studies.
Resultaat en reflectie
Veelbelovende eerste inzichten, maar verdere validatie nodig
De eerste resultaten laten zien dat NEO bij latere grassnedes hogere eiwit- en energiewaarden gaf dan sommige andere behandelingen.
Geslaagd:
NEO toonde potentie als alternatieve stikstofbron met positieve effecten op voederwaarde.
Het onderzoek leverde waardevolle inzichten op voor verdere optimalisatie van bemesting.
Leerpunten:
De studie had geen herhalingen en statistische onderbouwing, waardoor wetenschappelijke conclusies nog niet mogelijk zijn.
Een vervolgproef met meer replicaties is nodig om de daadwerkelijke meerwaarde van NEO betrouwbaarder vast te stellen.